all good things post  

【導演:安德魯傑里克,編劇:馬克斯辛奇、馬克史莫林】

【主演:雷恩葛斯林、克莉斯汀鄧斯特、菲利普貝克霍爾、法蘭克蘭吉拉】

原本預計在2011年11月11日在台上映的《美麗破綻》(All Good Things)因為代理商的緣故三度延期,最後甚至退出該年檔期、下落不明。

其實電影的檔期一改再改是蠻常見的事,通常都是基於吸金度的考量,所以一些「不爽」的片子往往會成為刀下亡魂!不過大家千萬不要因此對《美麗破綻》失去信心,這部電影在真實性、懸疑度、演員演技和氣氛營造上,都非常有看頭!有興趣的朋友真的可以找來看一看!

all good things post_1  

【一起來看看這樁未解的豪門之謎吧】

 

電影《美麗破綻》改編自紐約史上惡名昭彰的一樁失蹤疑案:

家世顯赫的美國地產小開—大衛馬克斯(雷恩葛斯林)意外與藍領家庭出身的女孩—凱蒂(克莉絲汀鄧斯特)陷入熱戀、步入禮堂!無意繼承家業的大衛帶著凱蒂一同在鄉下經營一間名為「All Good Things」的健康食品小店,這也是兩人最快樂的一段時光。

all good things post_2  

【單純的鄉間生活是兩人最幸福的時光】

然而,大衛的父親山恩馬克斯(法蘭克蘭吉拉)卻不這麼想,他暗示兒子「凱蒂想要的更多」,藉此讓大衛搬回紐約,替他打理家族企業。可是這個決定似乎象徵了一切錯誤的開始!隨著工作的忙碌和大衛對「擁有孩子」的異常排斥,讓這對夫妻漸行漸遠!長年累積在大衛心中的壓力,終於在凱蒂錄取醫學院的家庭聚會上爆發開來!此後,大衛的性格逐漸扭曲,行為蠻橫的令人害怕!

某天,凱蒂突然從人間蒸發,再也找不到任何關於她的線索!直到數年後,大衛的朋友被發現死於非命,這起塵封二十年的離奇失蹤案才被重啟調查!與兩件案子都牽扯上關係的大衛成為頭號嫌疑人,而馬克斯家族繁華富貴背後的黑暗秘密,也終將現出端倪......!

all good things post_6  

【馬克斯家最黑暗的祕密將一併被揭開】

 

標榜著「真人實事」的電影,在敘事上特別具說服力、還會增添一股揭密感,對我來說真的很有吸引力!

不過本篇要討論的《美麗破綻》嚴格說來並不算是「真人實事」,而是以事件作為基底,再加上編導對於細節的「合理臆測」組成,畢竟現實中的案子直至今日都還是一樁懸案,劇中影射的房產小開Robert Durst目前仍生活於美東某處,一生都沒有承認過犯行

回到電影本身,《美麗破綻》就大方向來看其實是一部蠻合我胃口的片子:

愛情童話 v.s. 懸疑謀殺→

先說電影情節的設計。《美麗破綻》大致上可以分作三個階段前期:大衛和凱蒂一起經營小店,中期:兩人搬往紐約展開都市生活,以及後期:凱蒂失蹤,大衛隱藏於人群中。為了界定個別的時空,並且營造不同的氛圍,導演安德魯同樣運用了好萊塢常見的「色調轉換」手法,讓整個背景呈現出前期的明亮、中期的灰藍、到後期的暗黃。

all good things post_4  

【搬往公寓生活是色調的分歧點,此時的大衛開始出現異狀】

在之前的幾篇討論裡也常提到這個作法,算是一種非常直觀易懂,又能有效創造氣氛的方式!而且全劇的重點都聚焦在大衛的心理變化上,色調的改變就象徵他內心的改變,由幸福快樂的明亮、轉為陰沉恐怖的灰藍、再到孤單遲暮的暗黃。

這也使電影的區隔可以做得很徹底,甚至在看前段時讓我錯以為自己在看「愛情電影」,直到劇情進入中段,才又開始意識到這是一起恐怖謀殺。

 

相信我,「大衛有病」→ 

電影從頭到尾一直暗示觀眾「大衛有病」!而且問題似乎和馬克斯家族另一個祕密有關!這點從大衛和父親的互動(叛逆卻不能反抗)、父親對凱蒂的態度(說她「永遠不會是馬克斯家的人」)和性情冷酷的弟弟都可以看到一點頭緒!

不過只靠上述的幾點,恐怕還不足以帶出問題的全貌!所以導演乾脆直接讓大衛的朋友說出「大衛有病」!而且是一種需要「家庭看診」的隱疾,甚至在長期治療之後「仍然無效」!但這些線索在前期看來根本不痛不癢,即使意識到奇怪之處也不在意,因為就像凱蒂的感覺一樣,我也覺得大衛太正常、太不可疑了

all good things post_8  

【即使大衛接受心理治療,我仍沒察覺背後的嚴重性】

直到電影中期,這些不尋常的明示暗示逐漸加劇,事情的原型才會殘酷的揭示在觀眾面前,全片的氣氛也跟著降至冰點,讓我有種強烈的窒息感!不得不稱讚導演在氛圍營造上的成功,我很喜歡!

 

外型是不容忽視的重點→

導演在角色的造型上也埋下伏筆。大衛的外表是由散漫轉而拘謹、凱蒂則是從純樸走向高雅,可是這其中的反諷意味很濃

大衛正式的西裝、整齊的頭髮、簡單的眼鏡,卻散發一種暗暗的攻擊性,角色形象和之前相距甚遠,快速的和觀眾產生距離感,他外表的理性反倒凸現他內心的失控!凱蒂的衣著越趨時尚,就表示凱蒂被「都市化」的程度越深,她融入這個花花世界,經歷過墮胎、沉溺於吸毒,不再是當年那個單純的鄉下女孩。

all good things post_3  

【大衛的穿著越是拘謹,散發的氛圍就越冷冽】 

電影後段,大衛開始女裝打扮藉此隱匿身分,其實也是疑點重重!說真的想要低調度日的方法很多,男扮女裝我還是第一次聽到!這個動機似乎缺乏說服力,況且大衛的扮相根本是以凱蒂為藍本,我想這裡應該又是一個導演沒有點破的隱喻

大衛的女裝打扮是反映他對凱蒂的思念,也代表他必須藉著「取代」凱蒂來撫慰失去的痛。換個角度想,他的行為可能源自他對母愛的缺乏,因為成長過程中沒有「女性角色」的陪伴,而促成這種補償的心理變態。

all good things post_10  

【不難發現大衛有意模仿凱蒂】

 

龐雜的劇情成為一大弱點→

然而電影一直運用隱晦的敘事手法,也造成一個缺點!就是太多這類暗示性的鏡頭不斷交替出現,會讓我對主線的時間產生一點小混淆!再加上全片出場的人物非常多,大家的裝扮又大同小異,一些比較沒特色的配角實在容易弄錯!

另一個大問題是,整部電影橫跨了大衛的半生,將近二十幾年之久,劇情的龐大和複雜可想而知,需要交代的細節自然非常多,因此電影在剪接上(尤其是中期)會跳躍的很快,由於每個畫面都有其重要性,如果無法全神貫注的看,很容易對故事產生疑惑,是沒辦法輕鬆看的片子。

all good things post_12  

【親愛的,你知道剛剛那段是什麼意思嗎?】

 

高水準的演技為電影加分→ 

說完劇情再來說說演員吧!雷恩葛斯林(Ryan Gosling)的選片原則一向不走商業路線,這是眾所皆知的!之前介紹過的《藍色情人節》、《選戰風雲》都可以看到他精湛的演技!(有興趣的朋友可以去看一看=)

在這次的電影裡,他飾演一個逐步走向瘋狂的地產小開,在這方面雷恩確實的做出漸進式的差異,而不會讓我有一種「突然變了一個人」的感覺!而且大衛馬克斯是一個表情很少很漠然的角色,雷恩卻能成功的用極簡的語言來傳達人物內心的複雜,實在是讓人佩服! 

all good things post_7  

【雷恩的老妝在本片裡也是一絕】

曾擔任《蜘蛛人》女主角的克莉絲汀鄧斯特(Kirsten Dunst)在本片的演出也毫不遜色,尤其是一幕當凱蒂發現愛犬的圍巾上染滿鮮血,她卻只能無聲嘶吼的畫面,非常具有張力!試想假如凱蒂哭出聲音,那種濃烈的壓抑感反而會消失不見!她的角色固然沒有雷恩所飾演的大衛,需要這麼多的內心戲!但她稱職的演出為電影加分很多!

all good things post_9  

【因為無聲,反而讓壓力無法紓解】 

 

最後一樣要做個總結!《美麗破綻》在大陸譯作《所有美好的東西》,說實話後者更貼近原始片名「All Good Things」也比較符合劇情的含意! 

整部電影都在詢問「是什麼帶走了大衛與凱蒂原本幸福的生活?」那些曾經這麼重要、這麼美好的事物,隨著諸多的因素而一去不回了!或許深藏在大衛心中的病態是構成凱蒂「人間蒸發」的兇手,卻不是導致兩人漸行漸遠的主因!當我看完電影不禁去想要是大衛和凱蒂從未來到紐約,而是一直在小鎮經營他們的健康食品小店,也許他們永遠也不會失去彼此的「All Good Things」!

all good things post_11  

【在一切改變發生前,生活也曾是單純而美好的】

在此將《美麗破綻》推薦給喜歡「真人實事」的朋友,尤其是對歷史懸案有興趣的人,更是不容錯過本片喔! 

到電影圈看更多相關電影評論

arrow
arrow

    Wino 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()